Declarar Comuna 7 Flores y Parque Chacabuco - Ciudad Pro Vida firmar ahora

PROYECTO DE DECLARACIÓN

La Junta Comunal 7, Flores y Parque Chacabuco, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se pronuncia a favor de “La defensa y protección integral de la vida y la familia, en resguardo del derecho inalienable que tiene el/la niño/a a la vida como primer derecho humano, fuente y origen de todos los demás y el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural; rechazando propuestas normativas, la instrumentación de programas estatales o el financiamiento de acciones que, en forma explícita o implícita, atenten contra la vida”.

FUNDAMENTOS

Señor Jefe Comunal:

Como es de conocimiento público el Congreso Nacional se prepara para debatir uno de los temas más sensibles y que enfrenta a todos los ciudadanos de la Republica. En tal sentido la Comuna 7, Flores y Parque Chacabuco, que representa a los ciudadanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vería con agrado que la Junta Comunal se pronuncie a favor de la vida desde la concepción hasta la muerte natural.

Considerando que en nuestra Constitución Nacional en el inc. 23 del artículo 75.- Corresponde al Congreso “Legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio
de los derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto de los niños, las mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad .Dictar un régimen de seguridad social especial e integral en protección del niño en situación de desamparo, desde el embarazo
hasta la finalización del período de enseñanza elemental, y de la madre durante el embarazo y el tiempo de lactancia.”

Considerando que el 16 de Octubre de 1990 se promulga la Ley 23.849 Apruébese la Convención sobre los Derechos del Niño. El Congreso Nacional reunido sanciono con fuerza de Ley la CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO donde en su artículo 2 párrafo segundo dice “Con relación al artículo 1º de la CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, la REPUBLICA ARGENTINA declara que el mismo debe interpretarse en el sentido que se entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad.”

Considerando que en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jose) en el inc 1 del artículo 4 Derecho a la Vida dice “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.”

Considerando que la Academia Nacional de Medicina en su plenario académico del 30 de septiembre de 2010 declaro: Que el niño por nacer, científicamente y biológicamente, es un ser humano cuya existencia comienza al momento de su concepción por lo que, desde el punto de vista jurídico es un sujeto de derecho como lo reconoce la Constitución Nacional. Que destruir a un embrión humano significa impedir el nacimiento de un ser humano.

Considerando que en septiembre del 2010, La Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas (Jorge R.Vanossi, Presidente; Fernando Barrancos y Vedia, Secretario), resolvió dar a conocer un análisis y declaración acerca del aborto: donde define el aborto como la muerte prematura de niños antes de sus nacimientos. Esta academia basa la existencia del artículo 86 del Código Penal en doctrinas eugenésicas y racistas que eran practicadas en esa época. En tal sentido la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas dijo: “la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha recordado que “el derecho a la vida es el primer derecho natural de la persona humana, preexistente a toda legislación positiva, y que resulta garantizado por la Constitución Nacional (doctrina de Fallos: 323: 1339, entre muchos), derecho presente desde el momento de la concepción, reafirmado con la incorporación de tratados internacionales con jerarquía constitucional” (Corte Suprema de Justicia de la Nación “Sánchez, Elvira Berta c/ Ministerio de Justicia y Derechos Humanos”, dictamen de la Procuración General del 28/02/2006 y votos de los Ministros Higthon de Nolasco y Eugenio Zaffaroni).

La ley 26.061, sancionada por unanimidad el 28 de septiembre de 2005, reglamentaria de la Convención sobre Derechos del Niño, ratifica y amplía la salvaguardia integral de la vida inocente. Su artículo 2° declara que la Convención sobre Derechos del Niño es de aplicación obligatoria en las condiciones de su vigencia (es decir, desde la concepción), en todo acto, decisión o medida que se adopte respecto de las personas hasta los 18 años de edad. El mismo artículo cubre la defensa en juicio de los menores, reconociendo que tienen derecho a ser oídos, obviamente por intermedio de quien los represente, que deberá ser un curador, máxime cuando los padres pretendan de modo directo poner fin a su vida por medio del aborto.

El artículo 3° de la ley 26.061 puntualiza que se entiende por interés superior del niño “la máxima satisfacción, integral y simultánea de los derechos y garantías reconocidos en esta ley”. El primero de esos derechos es, de acuerdo con el artículo 8°, el derecho a la vida.

El citado artículo 3 declara que se debe respetar la “condición de sujeto de derecho” que tiene todo niño, agregando en su parte final que cuando exista conflicto entre los derechos e intereses del niño “frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos, prevalecerán los primeros”.

A partir de tales normas, queda constitucionalmente desautorizada la pretensión de considerar a la persona antes de su nacimiento como pars viscerum matris, es decir, como una simple víscera u órgano de la madre, equiparable a los riñones, el estómago o la vesícula. Así como estas partes del cuerpo humano no son sujetos de derecho, tampoco lo sería la persona humana en la etapa más temprana de su vida si fuera sólo una parte del organismo materno.”

Considerando que en Montevideo el 14 de noviembre del 2008 el presidente de Uruguay Dr. Tabaré Vázquez veto las normativas sobre aborto en su país y en sus fundamentos no solo como presidente sino como médico dijo “La legislación no puede desconocer la realidad de la existencia de vida humana en su etapa de gestación, tal como de manera evidente lo revela la ciencia. La biología ha evolucionado mucho. Descubrimientos revolucionarios, como la fecundación In Vitro, y el ADN con la secuenciación del genoma humano, dejan en evidencia que desde el momento de la concepción allí hay una vida humana nueva, un nuevo ser. Tanto es así que en los modernos sistemas jurídicos -incluido el nuestro- el ADN se ha transformado en la “prueba reina” para determinar la identidad de las personas, independientemente de su edad, e incluso, en hipótesis de devastación, o sea, cuando prácticamente ya no queda nada del ser humano, aún luego de mucho tiempo.
El verdadero grado de civilización de una nación se mide en cómo se protege a los más necesitados. Por eso se debe proteger más, a los más débiles. Porque el criterio no es ya el valor sujeto en función de los afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el valor que resulta de su mera existencia”

Considerando los argumentos Constitucionales, Legislativos, Judiciales y recomendaciones de organizaciones no gubernamentales y acompañando las iniciativas y preocupación de la Red Federal de Familia que nuclea a diversas ONGs y movimientos con presencia en todo el territorio Nacional y atento a la representación de los ciudadanos de la Comuna 7 que de innumerables formas se pronuncian de forma voluntaria por diversos medios de comunicación a favor de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Aun no siendo este el ámbito de debate de la cuestión de fondo entiendo que debemos dejar sentada la voluntad de todos aquello que nos designaron como representados. Hago mía la preocupación y el interés de reivindicar los valores de la Vida y la Familia que nuestra ciudadanía construyó desde sus comienzos y que aún mantiene como primer eslabón de la construcción de una sociedad que decide vivir en un sistema democrático donde sin duda un niño por nacer también tiene sus derechos garantizados.

En razón de todo lo expuesto, solicito al Cuerpo la aprobación del presente Proyecto de Declaración.

Firma La Campaña

Firma con Facebook
O

Si ya tienes una cuenta de acceso, de otra manera proceder a la matriculación y llenar los campos de abajoo.
Nombre de usuario, e-mail y la contraseña será de su cuenta, por lo que pueden firmar campañas de otros después de registrar.

Privacidad en los motores de búsqueda? Puede utilizar un apodo:

Cuidado, el e-mail tiene que ser válido para poder convalidar tu firma, sino será anulada.

Confirmo el registro y acepto Uso y limitaciones de los servicios

Confirmo que he leído la Política de privacidad

Acepto el procesamiento de datos personales

Tablón De Anuncios

Quién ha firmado esta petición también ha visto estas campañas:

Firma La Campaña

Firma con Facebook
O

Si ya tienes una cuenta de acceso

Comment

Confirmo el registro y acepto Uso y limitaciones de los servicios

Confirmo que he leído la Política de privacidad

Acepto el procesamiento de datos personales

Objetivo de la campaña
5 / 1000

Firmas Recientes

Información

GBertonPor:
City LifeIn:
Destinatario de la campaña:
Red Federal de Familias de la Ciudad de Bs.As.

Patrocinadores oficiales de la campaña:
gberton

Etiquetas

caba, cultura de la vida, red federal de familia

Comparte

Invita a los amigos de tu agenda

Códigos Para La Incorporación

URL directa

URL para html

URL para forum sin título

URL para forum con título

Widgets