MANIFESTO IN DIFESA DI FORTE MARGHERA - e per la sua riprogettazione in forma partecipata sign now

MANIFESTO IN DIFESA DI FORTE MARGHERA
e per la sua riprogettazione in forma partecipata

PREMESSO

a) che Forte Marghera, così come lintero Campo Trincerato di Mestre, costituisce un bene pubblico di indiscutibile valore storico, paesaggistico e ambientale per il territorio, non solo comunale, di cui per troppo tempo la popolazione non ha potuto fruire, e dunque una opportunità unica ed eccezionale per migliorare la qualità della vita di un vasto pubblico di cittadini;

b) che tale riconoscimento è sancito da tutti gli strumenti urbanistici vigenti, dal PALAV (Piano di Area della Laguna e dellArea Veneziana) alla Variante al PRG (Piano Regolatore Generale) per la Terraferma, dal PTCP (Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale) al Piano Guida per il Parco di San Giuliano (approvato allunanimità dallAmministrazione Comunale il 19 gennaio 1996), nonché da una serie di vincoli di tutela ex D.Lgs. 42/2004, parte II, quali il D.M. 07.03.1980 e la declaratoria del 10.11.2002;

c) che larea di Forte Marghera, parte integrante del Parco di San Giuliano, è posta sul bordo lagunare costituendo elemento strategico di connessione tra Venezia e la Terraferma, nonché elemento centrale sia del Campo Trincerato di Mestre che del sistema di aree verdi che secondo il PRG dovrebbe attorniare i centri di Mestre e Marghera (cosiddetto Progetto Ambientale);

d) che Forte Marghera è posto allinterno della conterminazione lagunare, fa parte dellecosistema lagunare tutelato con specifico decreto ai sensi del D.Lgs. 42/2004 parte III, è adiacente al Sito di Interesse Comunitario denominato Laguna superiore di Venezia costituisce il nodo centrale del corridoio verde previsto dal PTCP;

e) che su tale area in passato sono stati sviluppati numerosi studi e svolte attività di grande interesse, tra i quali si ricordano in particolare quelli di Marco Polo System GEIE, del 2007, che hanno dato luogo alla definizione di Linee guida, sia al Piano per il riuso e la valorizzazione del Campo Trincerato di Mestre, sia per una Progettazione sostenibile dellarea di Forte Marghera, rispetto al quale la Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici di Venezia e Laguna ha recentemente (06.06.2008) espresso un sostanziale assenso e apprezzamento;

f) che è disponibile un importante contributi di studi, proposte e linee guida, prodotti dalle tante associazioni di volontariato che si sono occupate di Forte Marghera, compreso quello redatto da un raggruppamento di 14 associazioni del territorio (culturali, ambientaliste, pacifiste e di volontariato), e denominato Laboratorio di Progettazione Collettiva F.A.S.E. 1, che ha elaborato in un anno di lavoro (aprile 2007 marzo 2008) con modalità partecipative il documento Linee guida per Forte Marghera e per la sua progettazione partecipata, proponendo di adottare tale modalità partecipativa nella definizione del futuro di Forte Marghera, già a partire dalla stesura del Bando per lassegnazione in concessione duso pluriennale dellarea;

g) che il Comune di Venezia è in procinto di perfezionare lacquisito la proprietà di Forte Marghera, come di altri forti facenti parte del Campo Trincerato di Mestre, con un importante impegno per la collettività (9,5 milioni di Euro);

h) che lo stesso Comune di Venezia ha emesso alla fine del mese di giugno 2008 un Avviso pubblico per la ricerca di soggetti interessati a concessioni duso a fronte dellassunzione degli oneri di valorizzazione urbano architettonica relativamente al compendio Ex Forte Marghera, ipotizzando la possibilità di insediare attività a valenza economica tra le quali quelle fieristiche, di pubblico esercizio e ricettive, nonché la costituzione di un gruppo di studio presso la Direzione Interdipartimentale Patrimonio, al fine di predisporre un bando di gara finalizzato allindividuazione di uno o più soggetti a cui concedere un uso la totalità o parte del compendio dellEx Forte Marghera a fronte del suo integrale recupero urbano architettonico.

tutto ciò premesso le sottoscritte associazioni, attive in ambito locale, e i sottoscritti cittadini, fruitori attuali e potenziali dellarea pubblica di Forte Marghera

CHIEDONO

1) che vengano rispettate le disposizioni presenti negli strumenti urbanistici e di tutela vigenti, senza eccezioni o varianti in corso dopera, ed in particolare venga mantenuta la destinazione pubblica e garantita la fruibilità dellintero bene costituito da Forte Marghera, evitando di promuovere una gestione del bene dove possano prevalere logiche di privatizzazione e quindi di alienazione collettiva del forte;

2) che vengano pienamente riconosciuti e tutelati i valori storici, paesaggistici, ambientali e sociali insiti in Forte Marghera, con tutte le sue enormi potenzialità, in termini di pubblica utilità, derivanti dalla posizione strategica, dalla vastità ed eterogeneità degli spazi e degli edifici presenti, dal suo grande pregio naturalistico-ambientale e storico-culturale;

3) che per giungere alla definizione delle scelte sullutilizzo e sul futuro dellarea vengano adottate modalità riconducibili alla progettazione partecipata, non solo per la selezione e successiva definizione di dettaglio del progetto, ma già a partire dalla definizione stessa del bando di gara, coinvolgendo con gli strumenti adeguati la cittadinanza stessa ed i portatori di interessi sociali, culturali, di categoria ed economici che vi volessero partecipare, secondo un processo di progettazione aperto, già ampiamente sperimentato in altri analoghi contesti, non solo nazionali;

4) che vengano valutate opportunità alternative a quella, prevista dallavviso pubblico, della concessione quarantennale di Forte Marghera a privati investitori;

5) che venga garantita la sostenibilità ambientale degli interventi previsti, relativamente ad accessibilità, restauro conservativo, valorizzazione, infrastrutturazione, destinazioni duso delledificato;

6) che sia attentamente valutato il rischio dellinquinamento dei terreni e dei canali (rischio concreto, per la specificità dellutilizzo dellarea nel recente passato e, più in generale per la contiguità con aree industriali e di colmata), e che i conseguenti e probabili costi di bonifica possano giustificarsi ed essere posti a carico della collettività locale solo nellottica di un utilizzo pubblico;

E CHE QUINDI

venga rispettato il Piano Guida del Parco di San Giuliano (approvato allunanimità dal Consiglio Comunale il 19 gennaio 1996), ed in particolare il punto in cui si dice che poiché la sua attuazione richiederà tempi lunghi, duranti i quali potrebbero succedersi diverse amministrazioni cittadine, una chiara visione del suo futuro dovrà essere condivisa da tutti i membri della comunità: per essere usufruito ed avere successo, il parco necessiterà, infatti, di riflettere appieno le aspirazioni dei suoi utenti. In altri termini, esso sarà espressione di una progettazione dal basso, partecipata e condivisa dal pubblico, non il frutto della convinzione di pochi individui, e che perciò si avvii fin da subito, avvalendosi anche della collaborazione degli istituti universitari e di ricerca presenti e operanti nellambito cittadino, un processo di progettazione partecipata in grado di coinvolgere la più ampia fascia possibile della popolazione interessata al futuro del Forte.

Sign The Petition

Sign with Facebook sign_with_twitter
OR

If you already have an account please sign in, otherwise register an account for free then sign the petition filling the fields below.
Email and the password will be your account data, you will be able to sign other petitions after logging in.

Privacy in the search engines? You can use a nickname:

Attention, the email address you supply must be valid in order to validate the signature, otherwise it will be deleted.

I confirm registration and I agree to Usage and Limitations of Services

I confirm that I have read the Privacy Policy

I agree to the Personal Data Processing

Shoutbox

Who signed this petition saw these petitions too:

Sign The Petition

Sign with Facebook sign_with_twitter
OR

If you already have an account please sign in

Comment

I confirm registration and I agree to Usage and Limitations of Services

I confirm that I have read the Privacy Policy

I agree to the Personal Data Processing

Goal
200 / 1000

Latest Signatures

  • 22 December 2015200. Giuliana Valentine
    I support this petition
  • 07 December 2015199. Marta Mckenzie
    I support this petition
  • 04 November 2015198. Marina B
    I support this petition
  • 28 September 2015197. Laura Griffin
    I support this petition
  • 06 September 2015196. Andrea F
    I support this petition
  • 26 August 2015195. Mattia Koch
    I support this petition
  • 25 August 2015194. Arianna A
    I support this petition
  • 10 August 2015193. Dora Stanley
    I support this petition
  • 27 July 2015192. Francesco M
    I support this petition
  • 19 June 2015191. Paolo T
    I support this petition
  • 13 June 2015190. Filippo Dap
    I support this petition
  • 02 June 2015189. Annabella B
    I support this petition
  • 02 June 2015188. Maria Lauraf
    I support this petition
  • 22 May 2015187. Antonella Sellers
    I support this petition
  • 08 May 2015186. Omar L
    I support this petition
  • 29 April 2015185. Marco C
    I support this petition
  • 07 April 2015184. Caterina T
    I support this petition
  • 23 March 2015183. Francesca Norman
    I support this petition
  • 13 March 2015182. Angela Frye
    I support this petition
  • 31 January 2015181. Alessandra Inesrodriguezt
    I support this petition
  • 15 November 2014180. Paolo S
    I support this petition
  • 10 October 2014179. Sonia S
    I support this petition
  • 08 August 2014178. Paolo V
    I support this petition
  • 19 July 2014177. Alessandra L
    I support this petition
  • 08 July 2014176. Luca L
    I support this petition
  • 12 June 2014175. Germano G
    I support this petition
  • 02 June 2014174. Carmine S
    I support this petition

browse all the signatures

Information

Tags

No tags

Share

Invite friends from your address book

Embed Codes

direct link

link for html

link for forum without title

link for forum with title

Widgets