alfiero gennaretti wants to:

EN DEFENSA DE LOS ANIMALES DEL ZOO DE RAWSON Chubut ARGENTINA

La situación del zoológico de Rawson podría derivar en un verdadero escándalo de alcances
insospechados. Recordemos que hace poco más de un año el intendente de Rawson, Adrián López, anunció
como un hecho histórico y trascendental la recuperación y el manejo del parque por parte de la
Municipalidad. El mantenimiento del zoológico gracias a gestiones del ex intendente Daniel García a
principio de los ochenta, había pasado a manos de la Lotería de Chubut que se hacía cargo del
mantenimiento y gastos.
López gestionó la devolución del Zoo al Municipio y un subsidio de 60 mil pesos mensuales del
gobierno provincial. En ese contexto prometió a través de las gacetillas oficiales que se harían
instalaciones como en el primer mundo y a los tigres se les daría una comodidad excepcional y que se
los podría ver desde las alturas por las torres que se iban a instalar.
Pero hoy quien recorra el zoológico verá que las obras nunca se hicieron, más allá de un cerco
perimetral y algunas paredes de bloque abandonadas. Las explicaciones del Secretario de Turismo
municipal fueron impresionantes. Los vecinos pensaban que en poco tiempo el parque zoológico se
convertiría en un serio competidor del zoológico de Londres o Nueva York.
El manejo
López puso a cargo del parque a Chirico, un hombre de su plena confianza que ha manifestado el apoyo
incondicional a la reelección de Adrián López de quien ha dicho públicamente “ojalá tuviese muchos
militantes como Chirico”.
Chirico está a las órdenes de del Secretario de Producción, Marcelo Griffiths y algunos sospechan
que si llega a existir un cambio en la conducción municipal tendrán serios problemas porque bordean
la legislación penal que protege a los animales y en especial a los que están en cautiverio y deben
cuidar.
Las informaciones de buena fuente dicen que la tigresa que según Chirico se atragantó con un pedazo
de carne y murió se le habría sacado el cuero y fue vendido. Cuando se puso en marcha la nueva etapa
del zoológico Chirico declaró “hemos puesto en marcha un parque con animales exóticos y autónomos”,
sería para diferenciarse de los exóticos y autóctonos. Pero lo que empezó fue un verdadero calvario
para los pobres animales que dependen de la atención y mantenimiento de la municipalidad.
Hambrientos
Se trajo para que los animales coman en el Parque carne de guanacos que habían sido cazados.
Fernando, un veterinario de la Dirección
de Fauna Provincial hizo un informe a Marcelo Griffiths “porque está expresamente prohibido
comercializar carne de guanaco”. Las explicaciones de Griffiths y Chirico fue que en realidad se
trataba de animales decomisados. Estas explicaciones no fueron aceptadas por el profesional porque
no se trataba de carne de decomiso y que por otra parte era llamativo que a los guanacos les
faltaban a todos los lomos y las mejores partes de carne. Esto pasó en la época en que levantaron
una carpa para proteger a los pingüinos empetrolados.
Griffiths, Chirico vieron una nueva veta de explotación y querían hacer una sección especializada en
cuidar pingüinos empetrolados, pero fauna no los acepto.
Algunos empleados que tiene cariño por los animales cazaban palomas con gomeras para darles a las
águilas que se pasaban 20 días sin comer. El veterinario de Lotería que siempre se dedicó a al
atención del zoológico no los atiende mientras esté Chirico al frente del parque. Llega a la oficina
revisa unos papeles y se retira. “Ningún veterinario revisa a los animales, antes había uno de una
camionetita verde que quiere mucho a los animales y respondía a cualquier llamado pero ahora hace
tiempo que no lo llaman”, dijeron las fuentes consultadas.
La muerte de los ciervos
“El Ciervo blanco se murió. El ciervo rojo se daba la cabeza contra las rejas y se lastimaba,
sangraba mucho. Se lastimaba cada vez más, se les infectaron las heridas y murió sin recibir ninguna
atención.
Faltan muchos chivos, se sospecha que varios fueron a parar a asados. Las ovejas de Somalía y el
carnero fueron carneados en el mismo zoológico. El chancho pecarí, unos dicen que recibió cristiana
sepultura en el mismo parque, las malas lenguas dicen que fue degustado en un asado de
confraternidad.
En dos semanas se murieron siete ciervos pintados. Los tigres están flacos. Muchos de ellos comen
carne de caballo que a veces está verde de lo podrida que se encuentra”, relatan.
Sin agua ni comida
Cuando se murió el tigre de hambre las instrucciones a los empleados, tanto de Griffiths como de
Chirico fue que ante cualquier pregunta de extraños había que decir que se lo habían donado a otro
zoológico. Griffiths le dijo a los empleados que era mejor ir quedándose sin animales de esa manera
achicaban gastos.
Los guanacos hambrientos sacan la cabeza por debajo del alambrado y comían el pastito hasta donde
llegaban, uno de los animales quedó seco de flaco que estaba y se murió contra el alambrado.
“El oso pasa mucha hambre y está enfermo y las deposiciones que hace son una bola de parásitos y
pasa días sin que limpien las jaulas”, concluyeron las fuentes consultadas.

Petición confeccionada y presentada por Justicia por los crímenes en el Zoológico de Rawson (página
en facebook)
email: justiciaporcrimeneszooderawson@gmail.com
endefensadelosanimales.zooderw@gmail.com

UFIMA Unidad Fiscal Ambiental,
Gobernador Mario Das Neves,
Intendente de Rawson Adrián López,
Defensor del Pueblo de Chubut, Ricardo Luis Azparren
Señores Representantes del Pueblo Chubutense,

Por la gravedad de lo aquí expuesto, luego de haber visitado personalmente el zoológico y/o haber
leído testimonios de visitantes y haber visto fotografías tomadas recientemente que prueban el
lamentable estado del parque Zoológico San Martín, los abajo firmantes

Solicitamos:

Que el Zoológico de la ciudad de Rawson deje de depender del señor Marcelo Griffiths, y de Oscar
Vitale, (alias Chirico) y que en su reemplazo sea designado alguien formado académicamente en alguna
carrera afín al manejo de animales (Zoólogo, Veterinario, Biólogo, Ciencias Naturales, etc).

Que se evalúen los planes de manejo sanitario del stock de semovientes del zoo, así como el real
manejo veterinario de dichos animales durante los últimos dos años.
Que se realice un inventario de los animales existentes en el parque, y se investiguen las
verdaderas causas del deceso de un número más que inusitado. Que se analice en qué condiciones el
municipio recibió el parque y se evalué el manejo que ha hecho del mismo desde entonces.


Que sea evaluado el estado sanitario de los animales existentes por un equipo de veterinarios ajenos
a la administración pública y actividad política, y que los mismos publiquen un informe dejando
constancia de dicha evaluación.

Que se lleve a cabo una auditoria para saber cómo se han administrado los fondos del zoológico, y se
haga público el resultado que arroje dicha investigación..

Que se autorice la presencia de personal de las Asociaciones Protectoras Locales a fin de
fiscalizar y velar por el estado de los animales y divulgar lo que acontezca en torno a estos.

Que se analicen las condiciones de Bioseguridad en dicho parque.
Que sea evaluado el estado de la infraestructura del parque, jaulas, sector de juegos, etc., ya que
esta probado que hay graves negligencias , las cuales pueden resultar de gravedad tanto para los
visitantes, como asi para los animales mantenidos en cautiverio.

Que se realicen las inspecciones y controles concernientes al cumplimiento de las leyes vigentes
para la conservación de la Fauna silvestre, además de todos los tratados de ética para la tenencia
de animales en cautiverio.

En tanto se defina el destino del zoológico, tanto si el gobierno llega a la conclusión que no
puede solventarlo y que debe cerrarlo, como si decide la reforma a favor de que cumpla un rol
conservacionista y de refugio de animales salvajes rescatados del maltrato y el tráfico ilegal,
pedimos que ante todo se priorice el bienestar de los animales.

Que de decidir que el zoológico continúe abierto, cumpla con los fundamentos básicos de los
zoológicos en la actualidad, CONSERVACION, INVESTIGACION, EDUCACION Y RECREACION, que se realicen
las reformas pertinentes, no sólo en cuanto a su infraestructura, sino en cuanto a la función que
debe cumplir, solicitamos que el mismo se asocie a WAZA (Asociación Mundial de Zoológicos y
Acuarios) y ALPZA (Asociación Latinoamericana de Parques Zoológicos y Acuarios) y ajuste su
funcionamiento a su código de ética. De este modo esperamos prevenir que una situación como la
presente vuelva jamás a producirse.

Que si la decisión “política” es la de no tener mas animales en el zoo, no se los deje morir. Que
estos sean reubicados en otros zoológicos asociados a la WAZA, bioparques y/o reservas de fauna.
Como por ejemplo: La Fundación Bioandina, que tiene el Proyecto Condor y el Proyecto Felinos
Sudamericanos, entre otros; El Proyecto Carayá en Córdoba; Fundación Patagonia Natural.

Son muchas las posibilidades de una mejor vida para estos animales, que hoy solo esperan la muerte y
el olvido.

La negligencia, irresponsabilidad con que estos animales han sido tratados está a la vista y el
delicado estado en que se encuentran no admite demoras burocráticas. Apelamos a su sentido común y
hombría de bien, para que estos cambios sean instrumentados inmediatamente.
Es vergonzoso, que las cosas hayan llegado a este extremo, mucho más indignante es que en vez de
admitir la gravedad de la situación para solucionarla se pretenda tapar aduciendo que se trata de
“un manejo político”. Los animales no entienden de “partidos políticos” ni de campañas, ni de
humanos, si entienden el maltrato, el hambre, la sed, la desidia y abandono.

Basta de impunidad.